Die Show war mal wieder richtig klasse. Ihr habt wirklich gute Infos gebracht. Ist doch klasse, wenn man nicht für viel Geld nach USA reisen muss, sondern alles hier geballt in der Muttersprache bekommt. Sicherlich wird die Stimmung dort riesig sein, aber es ist doch schön wenn man sich Highlights halten kann.
Was mich aber langsam ein wenig stört ist die Erörterung privater Geschichten, die nichts mit SEO zu tun haben. Da ich Medi erst hier über SEO FM kennen gelernt habe stellt sich mir in manchen Bemerkungen aber die Frage der Ernsthaftigkeit und der Bodenhaftung. Keine Frage das Wissen ist sicherlich da, aber manche Randbemerkungen lassen mich doch aufhorchen. In dieser Sendung war es zum Beispiel so eine beiläufige Stellungnahme zu dem Interview mit Matt. Wenn Matt gefragt wird welchen SEO er einstellen würde, so ist doch klar das er sagt : Keinen der mich anrufen würde. Wenn ich alle guten SEOs persönlich kenne, No Problem. Dann kommt aber das Statemant vom Medi, der sagt, dass ein guter SEO nicht telefonieren muss.
Sorry. Aber wo lebst du. Der normale SEO hat in der Regel eine kleine Firma mit bis zu 10 Angestellten oder Freelancern. Der Ruf von diesen Firmen wird nicht auf der SES gemacht, sondern in harter Arbeit über Referenzen. Also was macht einer mit seiner Firma und guten Leuten. Ers sucht Aufträge. Das läuft in der Regel nicht darüber, dass man sich zu 10 ans Telefon setzt und wartet, sondern ein Teil, wenn nicht sogar der wichtigste ist die Akquise. Welches KMU weiss denn wirklich was über SEO. Das Geld liegt da draussen und wie in allen anderen Tätigkeitsfelder muss es eingesammelt werden, sonst ist man bald pleite und die Mitarbeiter stehen mit Ihren Familien beim Amt.

Weiterhin finde ich im Laufe der Shows, dass immer mehr nach Amerika geschielt wird. Warum ? Die Musik spielt hier. Sicherlich sind alle Infos interessant und zeigen vielleicht die Zukunft, aber die meisten die den Pod hören arbeiten denke ich in Germany, also ist doch der deutschsprachige Markt viel interessanter für die Infos und so tot wie Ihr immer sagt ist es hier doch garnicht. Was die Leute bewegt zeigen doch die großen Foren. Da ist nicht soviel die Rede von Amerika, sondern von Problemen die die Seos hier haben.

Ich will hier nicht stänkern, sondern nur mal meine Sicht zeigen. Ich würde mir halt wünschen, dass Ihr und gerde Medi mehr auf dem Boden bleibt, mehr auch wieder auf Basics eingeht und weniger das Saufen in den Vordergrund stellt. Ich denke, dass es dem Ruf dieses Mediums nicht gerecht wird und ich halte nach wie vor viel von Eurem Pod. Also Think Basic too !!! Thats it.

naja, die moslems beten ja auch immer in richtung mekka und nicht in richtung wanne-eickel.

Moin Jungs,

auch ich habe mir bisher alle Folgen von SEOFm angehört. Leider muss auch ich feststellen, dass der Info gehalt mit jeder Folge nachlässt.

Auch werden div. Themen angeschnitten, aber keinesbis zum Ende erklärt bzw. man wird nicht konkret.

So nun auch in dieser Folge, auf die ich mich sehr gefreut habe, abwer nach über einer Stunde ernüchernd feststellen muss, das war es nicht wert

Wenn Ihr weithin so “abgehoben” talked, dann könnte das Interesse für Eure Show schnell fallen.
Den lokeren Ton finde ich gut, aber alle 5 Minuten Eure Lieblingsbiermarke vorstellen nervt langsam wirklich.

sorry, musste mal gesagt werden.

Inhalte vom Matt Interview als Diskussionsgrundlagen wären schon gewesen.

so long
Keks

ich frage mich, wenn diese socialbookmarking so effektiv ist, ist dann der begriff von “unnatürlichem linkwachstum” nicht total überholt?

Könntet ihr irgendwie die Shownummer mit in den Dateinamen des MP3-Files mit hineinnehmen? Das würde die Navigation auf meinem MP3-Stick arg vereinfachen.

Danke und weiter so !

PS: Wenn ihr mal wieder Herrn Cuts beim Wickel habt, fragt ihn mal, warum man bei der Such-API kein Datencenter einstellen kann. Die Ergebnisse sind sonst unbrauchbar.

langsam nervt der podcast. immer diese eingeworfenen englischen sprüche.
klar nerven anrufe von seo firmen, aber jeder fängt mal an. aber ne, wir sind ja alle so erfolgreich….
schon was überheblich.

Hey Keks,
sorry to hear, dass Dir die Show nicht so gefallen hat diesmal. Dein Einwand ist auch durchaus berechtigt, aber es gab einfach zuuuuu viele Themen, und wir wollten halt alles mal anschneiden. Die Show war ja sowieso schon viel zu lang - wären wir noch auf einzelne Sachen näher eingegangen wär es bestimmt doppelt so lange geworden.
Über Social Search, Search Arbitrage, den Sandbox Beweis etc etc könnte man jeweils alleine schon ne ganze Show füllen!
Wir haben uns gedacht, dass wir in den nächsten Shows einzelne Themen nochmal genauer aufnehmen, und dann auch mehr ins Detail gehen.
Ihr könnt ja gerne Vorschläge machen, was euch genauer interessiert - dann nehmen wir das mit auf bzw. holen uns die richtigen Gäste dafür. Für Search Arbitrage könnte ich bestimmt Shoemoney oder die Pepperjam Jungs in die Show holen, und für die Sandbox hab ich sowieso Jon Glick in der Hinterhand - so bekommt das ganze dann auch mehr Tiefe.
Das Problem dabei ist dann Yankees Kommentar, denn u.U. kann sowas dann sehr heavy werden - die Frage ist halt - more basic stuff, oder more advanced stuff?
Vielen Dank aber auf jeden Fall für die konstruktive Kritik!

He Leutz,

postet doch wenigstens eure “Homepages” (mediadonis mal ausgenommen) mit, wenn ihr hier schon anfangt kontrovers zu diskutieren. Dann hat man auch mal einen Kontext zu dem Kritiker. Alles andere ist feige. Außerdem verstehe die Kritik nicht so richtig. “Education & Entertainment” darum geht hier doch?! Klärt mich auf, wenn das bisher falsch verstanden habe.

Und nichts ist wohl langweiliger als “Wie erkläre ich Lieschen Müller Geld im Internet zu verdienen?”-Podcasts. Dann können wir gleich zu diesem einsteigerclub.at gehen und uns die AdSenseblogmärchen 2.0 erzählen lassen. Deshalb mein klares Votum: SEOFM muss weiterhin für den erfahrerenen SEO gemacht werden.

@ Keks
Tik Toor hat doch in der letzten Session massenhaft erklärt - gut erklärt. Wenn mal Fragen offenbleiben kannst du die doch hier posten!

Keiner will nen bierernsten Podcast, sonst wären wir wohl nicht hier. Habe nur gemerkt, dass es in letzter zeit etwas nervig wurde mit der “überlockerheit”. Und halt die Geschichte mit den cold calls, die wohl jeden nerven, aber ich kann auch bei nem cold call relativ schnell abklopfen ob es sich um eine seriöse Firma handelt. Nicht jeder wird als SEO mit KeyAccount Kunden geboren. Den Themenmix finde ich dem gegenüber echt gut.

Für mich war diese sogar die BESTE. Alles ein wenig angeschnitten - gut so. Mehr Social Search und Search Arbitrage für die nächsten Sendungen!

Vielleicht könnte jemand mal einem N00b erklären was “Search Arbitrage” überhaupt ist!

Das ist Handel wie auf dem Gemüsemarkt. Billig einkaufen, teuer verkaufen. Nur das es hier um Traffic geht, also Besucher und nicht um Äpfel.

übrigens noch zum thema digg:

http://www.basicthinking.de/blog/2006/03/13/anti-digg-massnahmen-wie-webseite-retten/

Hast gelesen Marcus?
Du sollst nicht so viel trinken!!

Spass beiseite:
Wir konnten natürlich nicht ahnen, welche Welle hier gleich losgeht, nur weil wir erzählen, dass im SEO-Business Outbound Calls eigentlich nicht nötig sind. Gute SEOs uns SEO Companys werden empfohlen und durchgereicht. So zumindest meine Erfahrung.
Wer natürlich neu im Business ist und wer Emailings machen muss oder Telefonkaltaquise hat es naturgemäss umso schwerer, an gute Kunden zu kommen.

Allerdings muss man auch dazu sagen:
Wer neu im Geschäft ist, ist nicht unbedingt für jeden Kunden eine lohnende Investition.
Etwas Erfahrung und Substanz gehören bei diesem Geschäft schon dazu. Also erstmal selbst seine Sporen verdienen und dann erst Kunden betreuen - dies ist meine persönliche Meinung. Im Normalfall, kommen die Leute dann schon zu Euch.

Und das von jemanden, der eigentlich überhaupt keine Kunden betreut, sondern nur in die eigene Tasche wirtschaftet

Wir könnten einmal die Diskussion aufmachen - “Wieso überhaupt Kunden?” -> ich kenne nämlich viele SEOs, die überhaupt nicht für Kunden arbeiten - wieso auch? Wieso einen Kunden bei “Kredite” in die Top10 ranken, wenn man auch seine eigene Seite dahin setzen kann?
Gerade die erfolgreichsten SEOs (auch international) sind alles Eigenbrödler!
Und genau war auch mein Remark bzgl. Cold-Calling zu verstehen - ich habe genug eigene Projekte, die gepflegt werden wollen bzw. Ideen, Domains, Content für neue Projekte, dass ich ganz froh bin, dass ich nicht ausschließlich für Kunden arbeite. Und @Yankee -> auch eigene Projekte können ja durchaus als Referenz verwendet werden.

Wär vielleicht echt mal eine interessante Diskussion!

Naja - den einen oder anderen mach ich noch, wenn mich jemand dazu zwingt mit der MP in der Hand.
Ansonsten hab ich da echt zu wenig Zeit - ich muss ja schliesslich auch noch in Ruhe mein Bier trinken gehen können

Jepp, ich wüsste auch nicht, wieso ich Projekte für Andere etablieren sollte…
Gut, wer ein Projekt anfängt steht immer vor derselben Frage: Make or buy Business
Wer noch am Anfang steht und kein Geld hat, dem wird sich diese Frage übrigen. Der wird halt anfangen ein Projekt zu starten und dieses nach und nach pflegen.
Fragen rund um Branding, Domainauswahl und letztendlich auch SEO kommen nicht in erster Linie, sondern die Ansprüche daran wachsen mit der Zeit bis dieses letztendlich auch Thema werden.

Aber genug abgeschweift. Was solche Dinge wie Sandbox angeht, so frage ich mich allen ernstes was das für eine neue Erkenntnis gewesen sein soll?
Wer denkt dass diese nicht gibt, dem ist eh nicht zu helfen…
Selbiges in Bezug auf Linktexte bei Starken Webseiten, die eine proportional schwächere anlinken.
Ist auch nicht neu, dass dann die stärkere Seite ( obwohl Linkgeberseite) zu erst gelistet wird.
Ich habe es schon oft erlebt, dass man problemlos mit einem einzigen starken Link auf eine noch junge und schwache Seite, diese erstmal ziehlstrebig in die Sandbox schiesst. Da ist dann wenigstens erstmal für 3 Monate Ruhe.
Als Fazit kann ich da sagen, um so stärker der Link, desto länger ist die angelinkte Domain weg ( zumindest bei Startseitenlinks, bei Unterseitenlinks ists nicht ganz so extrem).

Meines Erachtens fehlt den allermeissten Leuten die nötige Ruhe und Besonnenheit auch warten zu können. Sprich auch mal die 2-3 Wochen warten und beobachten, bis ein schöner Link auch mal seine Wirkung entfaltet.

Die meissten Leute setzen einen Link, warten 2-3 Tage und bekommen dann “Hummeln” im Hintern und linken dann wie verrückt hinterher.

Das Ergebniss ist absehbar, die Seite fängt an zu trudeln und geht mal fluxx 20-30 Plätze nach hinten.

Meine persönlichen Beobachtungen sind … ne, ich mach mal ein Beispiel draus.
Angenommen, ich stehe irgendwo bei einem umkämpften Keyword auf Platz 5 und will den letzten “Schubser”.
Also setze ich nen guten Link ( oder buche einen solchen irgendwo). Was passiert?
Nach 3 Tagen jedenfalls nix. Es kann sogar kurzzeitig sein, dass ich ein oder 2 Plätze falle. Grade bei thematischen Links passiert sowas gern. Wir haben das “Anziehungs & Abstossungseffekt” genannt. Google findet den neuen Link und bewertet nun also, welche Seite nun zu diesem Thema “prädestinierter” ist. Grade wenn Linkgeber und Linkempfänger in etwa gleich stark sind passiert so etwas und es kann vorkommen, dass sogar beide Seiten unter dem Begriff gelistet werden (grade bei Keyworddomains wirds gruselig)

Ich für meinen Teil bin immer gut damit gefahren einfach zu warten. Nach ca. 2-3 Wochen war`s dann schon Platz 3.
Sollte ich nun den Fehler machen und gleich hinterherlinken, dann wirds auch für den GG-Bot klar. Zum Einen erhöhe ich meine Wartezeit ( Keywordsandbox -noch einige Wochen extra) und zum Anderen würde ich auch durch zu schnelles Hinterherlinken eine Unnatürlichkeit erzeugen.
Dieses halte ich in jedem Fall für schädlich.

Was “Search Arbitrage” angeht ( musste den Begriff erstmal googlen, kein Plan, was das sein sollte), ok. Allerdings auch nicht soo neu.
Mal ehrlich, allein bei “normaler” TKP Vermarktung ist es doch Gang und Gebe, dass z.B. je nach Preisen noch zusätzlicher Traffic gekauft wird nur um das Contingent zu füllen.

Auch bei Salesorientierter Vermarktung ist dem so.
Wenn ich z.B. bis 100 Sales eine Provision von 25% bekomme und diese auf 35%(auf die Gesammteinnahmen gerechnet) erhöhen kann bei 101-250 Sales, dann ist es auch klar, dass der Rest an Traffic nur um das Contingent zu füllen nachgekauft wird.
Ob nun via Adwords oder meinetwegen auch über Type-In-domains, was solls…

Insgesammt finde ich Euren Podcast auch super und Hut ab für das Engagement, nur einen Verbesserungsvorschlag, bitte nicht soo viele englische Vokabeln. “User Behavior” darf hier in DE auch gern noch “Besucherverhalten” genannt werden

Na dass war doch mal ein Comment wie ich Ihnen mir wünsche. Basics und gut beschrieben. Das gehört in den Pod.

Für meinen Comment vorher. OK, ich werde hier also in Zukunft die Lobby der SEO Firmen mit bis zu 10 Mitarbeitern sein. Die Mischung machts. Ick freu mir

[…] Auf der Zugfahrt heute morgen habe ich den letzten Podcast von seofm gehört und habe wieder die vermuteten Zahlen der Suchmaschinenanteile in Deutschland gehört. Wie meinte mediadonis: “In Deutschland hat google einen Marktanteil von 150%”. Naja, ganz so ist es nicht, aber wie man in dem Screenshot sieht, hat google zumindest bei meinen Seiten ( sieht bei allen so aus ) 99% Marktanteil. Beispiel aus dem Bundesliga Blog: Platz 1: Google: (11493), Platz 2: Yahoo! (47). […]

Ich finde den Podcast an sich hörenswert. Allerdings wünschte ich mir, dass auf Themen die aktuell wirklich wichtig sind und auch wenn sie eigentlich nichts mit SEO zu tun haben – Stichwort: “ gekickte Domains bei Adwords ” – näher thematisiert werden.

Übrigens, dass Thema „“Wieso überhaupt Kunden?” „ wurde schon besprochen, und ihr habt eure Meinung dazu umfänglich wiedergeben.

Und Marcus, lasse auch mal FridayNite zu Wort kommen.

Grüsse ein von einem ” nicht ” SEO

tach,

das nächste Mal bittelieber zwei oder frei Folgen daraus machen, dafür aber etwas ausführlicher Berichten und mehr auf die einzellnen Themen eingehen.

bye

hey markus + ralf!

please stay advanced and ignore those noobs, asking stupid questions about arbitrage.

@all: this podcast is about SEO. if you’re not a seo, don’t listen!
it’s obviously that every seo could do a search about ‘arbitrage’ on his own, to get more information about arbitrage, with the engines or at the stock exchange..

stfu noobs, rtfm!

go for more ppc and blackhat stuff and keep this hawt shit alive and rockin’!

greets from a semi advanced seo
;-)

Ich find die Podcasts bis jetzt super.. macht weiter so

Die Kritiker hier kann ich nicht ganz verstehen, aber das man es nicht jedem Recht machen kann, ist klar.. wie der Podcast geführt wird ist grossartig und ich bin der Meinung, dass das Prosten, die mediadonischen Lacher und die kurzen Anekdoten dem Podcast sehr gut tun, den sonst würde das schnell sehr langweilig und eintönig werden. Die Stunde ist ratzfatz vorüber und man hat doch einige interessante Sachen erfahren. Dass hier keiner wirklich ins Detail geht ist verständlich und nachvollziehbar. Außerdem kann man sich auch selber noch detailiert informieren wenn einem ein Thema besonders zusagt. Ich würde also meiner Meinung nach hier gar nix verändern.. eventuell so wie es manche Zeitungen machen, eine Sonderausgabe zu einem Thema rausbringen, wo dann nur das eine ausgiebig behandelt wird.. und alle, die das Thema interessiert, hören sich das an, die anderen dann halt nicht. Jetzt nur so mal als Idee..

Keep up the good work.. *thumbs up*

Schöne Grüße aus Österreich
Greetz Mika

kann mal jemand den link von diesem ajax-calculator mega digg posten?

man kann leider die alten sendungen nicht mehr runterladen, es erscheint ein 404 not found