Wieso will Friday für Penis ranken? Ist seiner schon zu ausgelutscht?

Omg, vielen Dank für den Link von diesem Mädel….Auf ihrer Seite befindet sich ein Virus..Klasse Link *böse guckt*

http://www.viruslist.com/de/search?VN=Exploit.HTML.IESlice.n&referer=kav

Wann lief die Sendung, hab bis ca 19:30 gewartet, nix war

Die Geschichte mit “Kutas” ist edel.. leider funzt der Stream noch nicht, schade…

Mist, Eddi hat uns die Sendung für heute noch versprochen. Hoffentlich wird das noch was. Das war richtig spannend.

Mit dem “nach einer Stunde ist die Sendung da” hat sich der Eddi aber mal etwas übernommen… Naja, er muss ja noch Commercials rein schneiden… Also dann Eddi, run the commercials and upload

shit, hab mich schon auf einen netten podcast im zug heute mittag gefreut.
aber egal, vorfreunde … und so weiter

oh, da ist er, nehm alles zurück und behaupte das gegenteil.

[…] Wer alles nochmal im Original hören möchte der schaut hier. […]

Mal ne Frage, wenn ich eine seite zu dem suchphrase “pinguin mit roten haaren” habe, nehme das als überschrift lasse es im text vorkommen, der text ist kein spam, aber auch nicht besonders hilfreich und dient dazu, daß google es rankt um damit geld zu verdienen (mit einem grossen banner), wird das schon als spam gewertet?

Ich habe mir von Anfang an jede eurer Sendungen reingezogen und muss definitiv sagen, dass es sich hierbei und die interessanteste gehandelt hat. Es ist immer wieder total spannend direkt aus der Google-Welt Dinge zu erfahren, die in diversen Foren meist aus dem Ärmel heraus völlig spekulativ angesprochen werden, vielen Dank!

Eine kleine Frage hätte ich allerdings noch:

Es wurde nicht erläutert, wie die Quality-Mitarbeiter die entsprechenden Seiten / Keywords vorgelegt bekommen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Anreiz dazu Feedbacks von Webmastern aus den Google-Webmastertools sind. Könnt ihr das bestätigen, oder ist dies anders geregelt?

@Peter: Wenn die Seite für einen User, der einen “pinguin mit rooten Haaren” sucht, hilfreich ist, wird die Seite wohl nicht als Spam gewertet werden. Hat er in der Sendung ja auch so gemeint.

@Andre: Da es an eine vierstellige Anzahl an QRs in Deutschland geben soll, werden wohl nicht nur durch Feedbacks eingereichte Keys geprüft werden. An Googles Stelle würde ich eher meine Top 1.000.0000 Suchanfragen bewerten lassen, da Google auf der anderen Seite ja letztendlich an diesen häufigsten Anfragen hinsichtlich seiner Qualität von den Usern bewertet wird.

Ich kann mich Andre nur anschließen. Das war ja mal eine hammer Sendung! Definitiv eine eurer besten.
Was ich noch gefragt hätte: Nutzt jeder QR seine eigene DialUp Internetverbindung?

Super Sendung!

Das “System” ist nachvollziehbar, bloss (noch) nicht richtig ausgereift.

Super Informationen! Danke an den Gast, dass er darüber geredet hat!

Hey, da habt Ihr euch ja selbst übertroffen, Respekt.
Der Mediadonis klang ein bisschen traurig zum Schluss, so als ob er diese Infos nicht unbedingt der Öffentlichkeit zugänglich machen wollte. Klasse Sendung.

[…] Na ja, nur mal so zum drüber nachdenken eben, hört es euch einfach selber an bei seofm. […]

Edit Fridaynite: Wer auf so einen Beitrag mit nofollow verlinkt, verliert seine Berechtigung, einen Trackback zu schicken. Sorry.

>Was ich noch gefragt hätte: Nutzt jeder QR seine eigene DialUp Internetverbindung?

Also das hätte mich auch interessiert. Aber ich denke mal, das hat einen guten Grund, dass diese Frage nicht gekommen ist.

Was mich noch interessiert hätte ist, ob sich das Urteil der Quality Rater ebenso auf AdWords auswirkt, oder ob das wieder eine eigene Abteilung ist. Aber das weiß der Quality Rater selbst möglicherweise auch garnicht.

“Nutzt jeder QR seine eigene DialUp Internetverbindung?”

Die Frage ist deswegen net gestellt worden, weil sie doch total trivial ist: JA

Unser Gast hat ja ganz unmissverständlich gesagt, dass er (wie auch alle anderen QRs) die Arbeit von zu Hause gemacht hat. Somit surfen QRs über Ihre ganz normale Internetverbindung. IP-Cloaking ade

Vielen Dank and die WotR und “Harry” den ex-”quality rater”…

Sicherlich eins der ganz großen Highlights nicht nur von WotR sondern vom ganzen webmasterradio.fm - schade für die ganzen Amis, die’s zwar hören können - aber nicht verstehen - HEHE

Was mich jetzt nach dem 2. Hören noch nicht ganz klar ist:

Sollte man dann also die “Affiliate CSV-Shops” - die ja laut “Harry” eh von Google als Spam betrachted werden - besser auf noindex (z.B. in der robots.txt nur für Google) stellen, wenn man dazu auch reichlich Seiten mit sinnvollem unique content hat?

Würde man so seine Site nicht eher aus der “Spam” Ecke holen (die CSV-Shop Seiten nehmen ja schnell mal >99% der Seiten einer Site ein)?

wunderbar mediadonis und fridaynight….das war echt klasse…fehlt nur noch Toto….:)
nenne diesen thread doch news von toto und harry…

Na wer in seinem Bloh nofollow bei jedem Kommentar, Pingback und Trackback drin hat verdient eigentlich auch nur Links mit nofollow, oder ?

Mach was Du willst - ist nur wieder lustig, wie linkgeizig manche deutschen SEOs sind…

Versteh mich nicht falsch, Links auf seoFM.com sind mir / uns eigentlich scheißegal, da wir wieder (wie Yigg ) Links verkaufen, noch sonst irgendnen nen realen Benefit davon haben. Wir verdienen nichts (!) mit unserer Show, und machen sie lediglich für die Community! Weil es uns Spaß macht, und auch weil ich nichts ohne die Community wäre, die mich seinerzeit mit offenen Armen empfangen hat, als ich noch von SEO keine Ahnung hatte (die Community war damals selbstverständlich noch mehr als überschaubar… )

Wenn Du also unseren Effort nicht mit einem no-nofollow Link unterstützen willst, dann ist das Dein Bier mein Freund! Aber für solche Leute wie Dich machen wir uns ganz sicher nicht jeden Dienstag die Mühe - bzw. noch öfter, um Gäste wie Harry den QR nach ellenlangen Diskussionen zu überreden doch mal in unserer Show “auszusagen” … nur um euch spannende Gäste zu bieten! Derartig lächerlichen Linkgeiz wirst Du in den U.S.A. net finden! Und jetzt verpiss Dich von unserem Blog!

ZUR Erklärung für alle anderen, die Franks Kommentar nicht verstanden haben. Der Werte Frank hat auf e-marketingmix.de nen Artikel über unsere Sendung verfasst, und ganz unten nofollow diesen Post zur Sendung getrackbackt. FridayNite hat daraufhin seinen Trackback (meiner Meinung nach zurecht) entfernt. Und nun weint er ein wenig rum, und versucht sich für sein Scheiß-SEO-unsoziales Verhalten zu rechtfertigen… gäääähn…

?
Bitte, du bist doch schon groß, ich weine nicht, da mir der Trackbacklink ebenso egal ist. Den Link habt ihr euch mehr als einmal verdient, aber ich finde es nun doch ein wenig lustig, dass eigentlich du weinst, weil du mal einen nofollow Link bekommen hast (-:

“Versteh mich nicht falsch, Links auf seoFM.com sind mir / uns eigentlich scheißegal” - hast Du also doch falsch verstanden

Spar Dir einfach jeden weiteren Kommentar & Peinlichkeit.

loooool -> jetzt tituliert er das ganze noch großspurig als Experiment! Dabei hab ich Ihm doch gerade den Tipp mitgegeben sich jede weitere Peinlichkeit zu ersparen…

Der Typ ist ja echt geil, darf ich den zum spielen mit nach Hause nehmen?

Was für ein Klugscheisser….Vielleicht sollten wir den Frank mal mit “mein penis ist zu klein” verlinken…:)

Da macht Ihr mal ne echt einmalige Sendung und dann so ein geflame, wegen einem nofollow link
Ist kein Vorwurf und u.U. verständlich, sollte aber unter eurem Niveau sein…

Ich gehe mal nicht davon aus das Ihr dem Gast was gezahlt habt, gab/gibt es eine “Gegenleistung” für das offene Gespräch?

So - jetzt hört mal wieder auf mit dem Unsinn. Den Link habe ICH entfernt und nicht Mediadonis, weil ich Mitglied bei den anonymen Verlinkern bin und sweetsche Linkereien absolut dick habe. Wenn jemand aus einem Beitrag zitiert oder wie Du in diesem Falle sogar eine ganze Sendung transkribiert, dann kann er den auch getrost mit einem normalen Link versehen. Das hat absolut nichts mit SEOFM zu tun. Diese Domain kommt ganz gut auch ohne Deinen Link aus Frank, sondern ist meine generelle Meinung zu der in Deutschland um sich greifenden Linkparanoja. DU, Frank bist ein Paradebeispiel dafür. Genauso wie ein Herr aus Regensburg, der sogar seine eigenen Angestellten und Mitarbeiterblogs mit nofollow verlinkt. Absolut lächerlich in meinen Augen. So und jetzt ist hier Schluss damit. Alles weitere lösche ich gnadenlos.

www.sistrix.com/news/622-search-quality-rater-das-unbekannte-wesen.html

Da hat sistrix schon vor einigen Monaten einiges objektiv messbares über die Quality Rater geschrieben…

Schade, mich hätte interessiert, ob die Quality Rater über einen Google-Proxy surfen oder über eine normale DSL Verbindung.

[…] In der letzten Sendung ist es den Webmasters On The Roof gelungen einen ehemaligen Google Quality Rater ans Telefon zu bekommen, der ein wenig Einblick in die manuelle Bewertung von Suchergebnissen bei Google gibt. […]

[…] Für die meiste Erregung in der deutschen SEO-Szene sorgte wohl zweifelsohne das Interview mit einem ehemaligen Google Quality Rater beim einschlägig bekannten Podcast “Webmasters on the Roof”. Ganz interessante Hintergrundinformationen zu den Aufgaben und Arbeitsweisen eines solchen “Quality Raters”. Ein “must hear” quasi […]

Fridaynite: “weil ich Mitglied bei den anonymen Verlinkern bin und sweetsche Linkereien absolut dick habe”

Dazu möcht ich jetzt doch noch was sagen… Hier, in genau diesem Blog, sind alle Beiträge mit nofollow gekennzeichnet. Warum, wenn Dir das so gegen den Strich geht?

@Tobi:
Hier in diesem Blog sind die Kommentare mit Nofollow. In den Beiträgen wird ganz normal raus verlinkt. Die Kommentare sind deswegen nofollow, weil hier am Tag 500+ Spamkommentare aufschlagen, da diese Seite jede Menge Links aus den USA hat und dauernd dazu bekommt. Keiner hat die Zeit, jeden Kommentar hier einzeln zu prüfen. Wenn Du den Unterschied zwischen Kommentar-Nofollow und Beitrags-Nofollow nicht kennst, weiss ich auch nicht mehr weiter…..

HOCHINTERESSANT Eine der besten Sendungen

[…] Bisher werden Artikelverzeichnisse immer noch als die Fortführung der Webkataloge angesehen. Und wenn man sich die Äußerungen von Ex-Google-Mitarbeitern bei seoFM anhört, dann läge es nahe, man würde einen großen Bogen um sie herum machen. Bisher sind es eher die SEOs, die sich auf das Artikel Marketing stürzen und dabei übersehen, dass sich damit noch ganz andere Dinge anstellen lassen. […]

Danke für die Infos des geheimen Gastes

[…] Wurde Yigg wegen dem zeitweiligen Linkverkauf eventuell von Google abgestraft und hat Besucher verloren? […]